Entre Benfeld et Kertzfeld, Benfeld offre la meilleure qualité de vie (note 7.3/10), pour un coût de la vie comparable.
Benfeld se distingue sur accès médecin, commerces & resto, performance énergétique. Kertzfeld l’emporte sur fibre (ftth), espaces naturels.
En résumé, Benfeld penche vers une vie plus urbaine (commerces et déplacements), tandis que Kertzfeld convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Benfeld | Kertzfeld |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 3.7 | 3.5 |
| Fiscalité locale | 8.9 | 9.8 |
| Revenus | 6.3 | 8.7 |
| Sécurité | n/d | 4.5 |
| Risques naturels | 5.4 | 6.0 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.3 | 7.4 |
| Petite enfance | 7.8 | 7.8 |
| Commerces & resto | 5.3 | 2.7 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.4 | 7.3 |
| Train | 9.2 | n/d |
| Climat estival | 7.2 | 7.2 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 8.9 | 6.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.4 | 6.2 |
| Espaces naturels | 2.6 | 6.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.3 | 6.0 |
| Résilience climatique | 6.2 | 6.2 |
| Finances communales | 6.0 | 6.1 |
Pour la qualité de vie globale, Benfeld obtient la meilleure note (7.3/10 contre 5.5/10 pour Kertzfeld). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.