Entre Avezac-Prat-Lahitte et Capvern, Avezac-Prat-Lahitte offre la meilleure qualité de vie (note 5.3/10), tandis que Capvern est la plus abordable des deux.
Avezac-Prat-Lahitte se distingue sur risques naturels, fibre (ftth), espaces naturels. Capvern l’emporte sur accès médecin, climat estival, performance énergétique.
Côté immobilier, le prix médian au m² est de 1 329 € à Avezac-Prat-Lahitte contre 957 € à Capvern (source DVF), soit environ 28 % de moins à Capvern.
En résumé, Avezac-Prat-Lahitte offre un cadre de vie plus vert, tandis que Capvern convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Avezac-Prat-Lahitte | Capvern |
|---|---|---|
| Immobilier | 6.8 | 8.4 |
| Loyers | 6.3 | 7.8 |
| Fiscalité locale | 7.0 | 7.9 |
| Revenus | 6.2 | 6.0 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.2 | 4.8 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.2 | 6.8 |
| Petite enfance | 5.6 | 5.6 |
| Commerces & resto | n/d | 4.5 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.7 | 5.3 |
| Train | n/d | 9.2 |
| Climat estival | 6.1 | 6.3 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 4.0 | 4.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.6 | 6.2 |
| Espaces naturels | 6.2 | 4.8 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.0 | 6.2 |
| Résilience climatique | 8.2 | 6.9 |
| Finances communales | 8.4 | 5.5 |
Pour la qualité de vie globale, Avezac-Prat-Lahitte obtient la meilleure note (5.3/10 contre 2.9/10 pour Capvern). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
D’après les transactions récentes (DVF), le prix médian au m² est de 1 329 € à Avezac-Prat-Lahitte et de 957 € à Capvern, soit un achat plus abordable à Capvern.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.