Entre Aurin et Lanta, Lanta offre la meilleure qualité de vie (note 7.5/10), tandis que Aurin est la plus abordable des deux.
Aurin se distingue sur risques naturels. Lanta l’emporte sur accès médecin, performance énergétique, dynamisme démographique.
| Critère | Aurin | Lanta |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | 4.0 |
| Loyers | 4.7 | 5.6 |
| Fiscalité locale | 8.3 | 5.0 |
| Revenus | 9.3 | 9.2 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 4.8 | 2.7 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.0 | 8.2 |
| Petite enfance | 8.1 | 8.1 |
| Commerces & resto | n/d | 3.8 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 5.6 | 5.3 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.9 | 8.9 |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 7.7 | 8.8 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.4 | 9.2 |
| Espaces naturels | 6.1 | 6.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 6.2 |
| Résilience climatique | 2.7 | 2.7 |
| Finances communales | 6.7 | 4.5 |
Pour la qualité de vie globale, Lanta obtient la meilleure note (7.5/10 contre 6.3/10 pour Aurin). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.