Entre Auriac et Miossens-Lanusse, Auriac offre la meilleure qualité de vie (note 8.3/10), tandis que Miossens-Lanusse est la plus abordable des deux.
Auriac se distingue sur risques naturels, accès médecin, fibre (ftth). Miossens-Lanusse l’emporte sur dynamisme démographique.
| Critère | Auriac | Miossens-Lanusse |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 6.6 | 7.7 |
| Fiscalité locale | 8.7 | 9.3 |
| Revenus | 7.1 | 7.5 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.6 | 5.4 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.2 | 6.0 |
| Petite enfance | 7.4 | 7.4 |
| Commerces & resto | n/d | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.3 | 5.1 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.3 | 8.3 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 10.0 | 8.7 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 6.0 | 8.6 |
| Espaces naturels | 5.0 | 5.5 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 5.6 | 5.6 |
| Résilience climatique | 6.2 | 6.2 |
| Finances communales | 6.4 | 7.2 |
Pour la qualité de vie globale, Auriac obtient la meilleure note (8.3/10 contre 6.5/10 pour Miossens-Lanusse). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.