Entre Aubagnan et Bats, Bats offre la meilleure qualité de vie (note 9.5/10), pour un coût de la vie comparable.
Aubagnan se distingue sur accès médecin. Bats l’emporte sur risques naturels, performance énergétique, espaces naturels.
En résumé, Bats convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Aubagnan | Bats |
|---|---|---|
| Immobilier | n/d | n/d |
| Loyers | 8.8 | 8.8 |
| Fiscalité locale | 6.4 | 6.7 |
| Revenus | 4.9 | 6.2 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 6.6 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 7.7 | 6.8 |
| Petite enfance | 7.0 | 7.0 |
| Commerces & resto | 1.0 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.4 | 7.3 |
| Train | n/d | n/d |
| Ensoleillement | n/d | n/d |
| Qualité de l'eau | 10.0 | 10.0 |
| Performance énergétique | 7.2 | 9.1 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 8.9 | 8.9 |
| Espaces naturels | 5.1 | 6.2 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Résilience climatique | 6.0 | 6.0 |
| Finances communales | 4.0 | 7.7 |
Pour la qualité de vie globale, Bats obtient la meilleure note (9.5/10 contre 8.8/10 pour Aubagnan). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Aubagnan/Bats). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.