Entre Arpaillargues-et-Aureillac et Serviers-et-Labaume, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 5.3/10 et 5.1/10), pour un coût de la vie comparable.
Arpaillargues-et-Aureillac se distingue sur risques naturels, dynamisme démographique. Serviers-et-Labaume l’emporte sur espaces naturels.
Côté immobilier, le prix médian au m² est de 3 175 € à Arpaillargues-et-Aureillac contre 2 619 € à Serviers-et-Labaume (source DVF), soit environ 18 % de moins à Serviers-et-Labaume.
En résumé, Serviers-et-Labaume convient à qui cherche cadre de vie et budget maîtrisé. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Arpaillargues-et-Aureillac | Serviers-et-Labaume |
|---|---|---|
| Immobilier | 3.1 | 3.9 |
| Loyers | 3.8 | 5.1 |
| Fiscalité locale | 6.1 | 5.8 |
| Revenus | 7.2 | 6.4 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 4.4 | 2.6 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 8.9 | 8.5 |
| Petite enfance | 4.0 | 4.0 |
| Commerces & resto | 3.4 | 3.4 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 4.9 | 5.5 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 9.9 | 9.8 |
| Qualité de l'eau | 3.1 | 4.0 |
| Performance énergétique | 9.1 | 9.3 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.7 | 6.8 |
| Espaces naturels | 6.0 | 6.7 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 6.0 |
| Résilience climatique | 1.6 | 1.3 |
| Finances communales | 5.5 | 5.5 |
Pour la qualité de vie globale, Arpaillargues-et-Aureillac obtient la meilleure note (5.3/10 contre 5.1/10 pour Serviers-et-Labaume). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
D’après les transactions récentes (DVF), le prix médian au m² est de 3 175 € à Arpaillargues-et-Aureillac et de 2 619 € à Serviers-et-Labaume, soit un achat plus abordable à Serviers-et-Labaume.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.