Entre Andrest et Aurensan, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 6.3/10 et 6.4/10), tandis que Andrest est la plus abordable des deux.
Aurensan l’emporte sur risques naturels, accès médecin, dynamisme démographique.
En résumé, Aurensan offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Andrest | Aurensan |
|---|---|---|
| Immobilier | 7.4 | n/d |
| Loyers | 7.2 | 7.2 |
| Fiscalité locale | 6.1 | 6.1 |
| Revenus | 6.2 | 6.5 |
| Sécurité | n/d | n/d |
| Risques naturels | 6.2 | 7.3 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 6.4 | 7.1 |
| Petite enfance | 5.7 | 5.4 |
| Commerces & resto | n/d | 1.0 |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 9.2 | 8.9 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.2 | 8.4 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 8.0 | 7.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 5.6 | 6.2 |
| Espaces naturels | 3.1 | 5.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.1 | 5.8 |
| Résilience climatique | 6.1 | 6.0 |
| Finances communales | 6.3 | 8.9 |
Pour la qualité de vie globale, Aurensan obtient la meilleure note (6.4/10 contre 6.3/10 pour Andrest). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.