Entre Aïcirits-Camou-Suhast et Gabat, les deux font jeu égal sur la qualité de vie (notes 9.2/10 et 9.9/10), tandis que Aïcirits-Camou-Suhast est la plus abordable des deux.
Gabat l’emporte sur performance énergétique, dynamisme démographique, espaces naturels.
En résumé, Gabat offre un cadre de vie plus vert. À pondérer selon vos propres priorités.
| Critère | Aïcirits-Camou-Suhast | Gabat |
|---|---|---|
| Immobilier | 7.5 | n/d |
| Loyers | 4.8 | 4.8 |
| Fiscalité locale | 9.4 | 8.7 |
| Revenus | 6.2 | 7.9 |
| Sécurité | 10.0 | 10.0 |
| Risques naturels | 3.1 | 3.1 |
| Écoles | n/d | n/d |
| Accès médecin | 9.0 | 8.9 |
| Petite enfance | 7.6 | 7.6 |
| Commerces & resto | 1.0 | n/d |
| Enseignement supérieur | n/d | n/d |
| Fibre (FTTH) | 7.7 | 7.7 |
| Train | n/d | n/d |
| Climat estival | 8.7 | 8.7 |
| Qualité de l'eau | n/d | n/d |
| Performance énergétique | 7.2 | 7.9 |
| Qualité de l'air | n/d | n/d |
| Dynamisme démographique | 7.7 | 9.3 |
| Espaces naturels | 4.6 | 7.0 |
| Marché de l'emploi | n/d | n/d |
| Tissu économique | 6.0 | 5.5 |
| Résilience climatique | 6.5 | 6.5 |
| Finances communales | 1.6 | 6.2 |
Pour la qualité de vie globale, Gabat obtient la meilleure note (9.9/10 contre 9.2/10 pour Aïcirits-Camou-Suhast). Cette note synthétise sécurité, écoles, santé, commerces et environnement ; le « meilleur » dépend toutefois de ce qui compte le plus pour vous, à comparer critère par critère ci-dessus.
Sur les critères qui pèsent le plus pour une famille (écoles, sécurité), les deux se valent à peu près (sécurité 10.0 vs 10.0, dans l’ordre Aïcirits-Camou-Suhast/Gabat). La petite enfance et les espaces verts, détaillés sur chaque fiche, peuvent affiner le choix.
Chaque commune est notée de 0 à 10 selon son rang centile face aux 34 920 communes françaises (médiane ≈ 6), à partir des données publiques officielles (DVF, Insee, Éducation nationale, SSMSI, ARCEP…). Voir notre méthodologie.